Note :

Il y a 4 notes, une pour chaque surface.
Les notes peuvent très bien aller de 1 à 1000 (exemple bien-sur), je veux dire par-là qu'il n'y a pas de limite.

Comment soit décidé les notes pour chaque joueurs ???

Égale à leur niveau réel....

Pourtant, j'ai fait un petit calcul et je vois que le total de Ljubicic est de 75 ou de Nalbandian est de 70 alors que celui de Hewitt est de 105 alors qu'il n'est classé que 39 et que les 2 autres sont 3 et 4 ème !!!
Ou encore Mathieu qui a 80 étant classé 32 et Safin 75 alors qu'il n'est que 68 alors que Nadal qui est 2ème, n'a que 85!!!
Par contre, Federer à 115, je trouve que c'est réel!!!

Heu la liste des joueurs mis-là n'ont été pris qu'avec 1/4 de la saison déroulé, et je te signale que Hewitt est de loin meilleur que Ljubicic et Nalbandian, tu as la mémoire courte si tu ne pense pas ça, Hewitt est bien + fort que les autres, Safin hormis ce début de saison est un exellent joueur tout comme P-H Mathieu (qui je rapelle s'il nété pas tombé sur Nadal , il l'aurait retrouvé en final). Les notes ne sont pas donnés sur le début de saison mais l'ensemble de 2 saisons ! Et je te signale qu'un joeur régulier mais sans percer aura une meilleur moyenne qu'un joueur qui est exellent sur une surface mais est mauvais sur les autres. Si tu te fixe sur le début de saison forcément que les joueurs bons sur Dur et Terre Battu devrait avoir les meilleurs note....

oui et puis c'est pas forcement facil de donné une note au joueur. C'est comme méme assez complexe

ouais c'est vrai c'est pas facile donc pas de critiques à faire

c'est vrai que c'est difficile de noter les joueurs
meme si je trouve que Acasuso est vraiment trop mauvais en gazon et synthetique

Je disez juste ça comme ça, je voulais savoir et j'ai eu la réponse donc désolé de critiquer mais je suis comme ça, c'est plus fort que moi !!!

Je me plains pas de mes notes

Allez c'est pas très grave et normal de se poser des questions sur le systeme du jeu....